💫Debido a unos cambios recientes en Universo Mágico, se han reparado los enlaces rotos, disculpen las molestias.

💫Si eres Autor prueba la opción Nueva Entrada. Utiliza Chrome para ver el blog completo.

💫Los aficionados ya pueden escribir sobre astronomía. Date de alta como Autor en Universo Mágico Público.

💫Comunidades de Astronomía en Google Plus: Universo Mágico - Astronomy Lab - Space Roads - Space World - Astronomy Station

💫Grupos de Astronomía en en Facebook: Astronomy & Space Exploration - Universo Mágico - Big Bang


Nueva información sobre los cárcavas de Marte

Será el verdadero culpable detrás de barrancos de Marte favor ponerse de pie?

Un comunicado de prensa de la NASA sugirió recientemente barrancos de Marte se formaron exclusivamente por dióxido de carbono. La verdad es mucho más turbio.
Por Tanya Harrison | Publicado: Martes 16 de agosto de, el año 2016
ESP_020087_1515 NASA-JPL



barrancos marcianos estaban en el centro de atención recientemente gracias a un comunicado de prensa de la NASA indicando que eran "no vería debilitada formada por el agua líquida". La liberación se refiere a la publicación de un nuevo artículo de Núñez et al. en Geophysical Research Letters, que analizó los datos espectrales de barrancos de la Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) de Reconocimiento Compacto Espectrómetro de Imágenes para Marte (CRISM).

En su estudio, Nuñez y sus colegas examinaron más de 100 lugares gullied en Marte. Ellos no encontraron evidencias de minerales que se esperaría para formar en presencia de agua. En lugar de agua, que apuntan a la sublimación del hielo de dióxido de carbono de temporada como el principal responsable de la formación de barrancos en Marte. Otras personas han propuesto un modelo similar para explicar la actividad de hoy en día, en barrancos, lo que parece ocurrir durante los períodos en que se descongelan activo. Pero este proceso ha sido un tema de debate entre la comunidad barrancos de Marte, y fue un gran punto de discusión en los "surcos de Marte y sus análogos terrestres" taller en Londres en junio. ¿Puede este proceso seco explicar tanto la formación inicial de barrancos y cárcavas 'la actividad de hoy en día?

En primer lugar, un poco de información de fondo. Cómo barrancos de Marte formados ha sido un gran tema de debate desde que fueron descubiertos en 1997 por Malin y Edgett con la Cámara Orbital de Marte de la sonda Mars Global Surveyor. Barrancos de Marte parecen barrancos esculpidos por el agua en la Tierra. Pero barrancos marcianos son geológicamente jóvenes (de decenas a cientos de miles de años) -mucho más joven que cuando el agua líquida fue estable en la superficie de Marte. Por lo tanto, esto se hizo bastante el enigma: ¿Cómo se forman estas en Marte hace tan poco? Se propusieron inicialmente tres ideas principales: agua, dióxido de carbono, o los flujos granulares secos.



1
Barrancos de Marte contra la Tierra de las regueras (A) en las latitudes medias de Marte con las tres características marcadas: Nicho, canales, y un delantal. (B) Un barranco en el Monte St. Helens, fotografiada por Michael C. Malin. Coloreada barra es de 30 cm de largo. Modificado de MGS MOC de Prensa No. MOC2-234.
NASA / JPL-Caltech / MCIA

La mayor parte de la comunidad de Marte ha favorecido el agua de una forma u otra como una explicación para la formación de barrancos por un tiempo, en base a la morfología barranco. Las fuentes potenciales de esta agua incluyen el derretimiento de la nieve (conservado en la acumulación de nieve polvo) o hielo cerca de la superficie del suelo. También se propusieron los acuíferos subterráneos, pero esta hipótesis ha caído en desuso porque los instrumentos de radar de penetración terrestre en Marte Express y MRO no han podido detectar cualquiera de estos acuíferos, y geofísicos han tenido dificultades para explicar los acuíferos de agua forma líquida podría ser sostenido bajo una corriente de Marte condiciones.

La segunda hipótesis para la formación de barrancos, el flujo granular seca, es exactamente lo que suena: El material seco bajando una pendiente. A primera vista, parece bastante lógico suponer que el Marte actual completamente seca experimentaría este tipo de flujos. Hay dos problemas aquí. En primer lugar, la distribución global de barrancos y las direcciones en las que apuntan sugerir que tiene que haber alguna influencia del clima en su formación. Barrancos de Marte están restringidas al latitudes medias y altas. En las latitudes medias, que se encuentran principalmente en las laderas de polo-frente. Pero, en latitudes más altas, que en su mayoría se producen en laderas con orientación ecuador.

Esta relación no se puede explicar por los deslizamientos secos simples. Es de esperar que para ver los de todo el planeta, y lo hacemos ver deslizamientos de todo Marte que son muy bien seco, pero tienen un aspecto muy diferente de barrancos. La característica clave que se están perdiendo es el canal. Este es el segundo problema con el modelo de flujo en seco: los flujos secos no producen características consistentes con barrancos.



2
Mapa de la distribución barranco en Marte

Distribución mundial de las formas de relieve gullied conforme a lo previsto a partir de datos de CTX (que abarca ~ 85% del planeta a las 6 de la resolución m / píxel en el momento de la cartografía). Los colores indican la preferencia de orientación en cada forma de relieve. Azul = orientación hacia los polos, amarillo = este / oeste, rojo = ecuador, púrpura = ninguna preferencia.
Harrison, et al



3
pérdida de masa seca vs barrancos de Marte

La fila superior muestra los deslizamientos de tierra con morfologías consistentes con pérdida de masa seca en las regiones ecuatoriales de Marte, mientras que la fila inferior muestra ejemplos de barrancos de Marte en latitudes medias.
Harrison, et al (2015)

Ver más en  Nueva información sobre los cárcavas de Marte

2 comentarios:

Comentar es un incentivo para el Autor