💫Debido a unos cambios recientes en Universo Mágico, se han reparado los enlaces rotos, disculpen las molestias.

💫Si eres Autor prueba la opción Nueva Entrada. Utiliza Chrome para ver el blog completo.

💫Los aficionados ya pueden escribir sobre astronomía. Date de alta como Autor en Universo Mágico Público.

💫Comunidades de Astronomía en Google Plus: Universo Mágico - Astronomy Lab - Space Roads - Space World - Astronomy Station

💫Grupos de Astronomía en en Facebook: Astronomy & Space Exploration - Universo Mágico - Big Bang


💫No Super, pero aún brillante: Qué Novas Regular causas?

No Super, pero aún brillante: Qué Novas Regular causas?



Por Paul Sutter, astrofísico | 22 de noviembre de 2016 11:32 am ET

No Super, pero aún brillante: Qué Novas Regular causas?

El primer litio encontrado en una explosión de la estrella fue identificado en este brillante nova (centro). Nova Centauri 2013, la estrella de la explosión, fue capturado en julio de 2015 por el nuevo telescopio de la tecnología en La Silla del Observatorio.

Crédito: ESO

Paul Sutter es un astrofísico en la Universidad Estatal de Ohio y el científico jefe en el centro de Ciencias de COSI. Sutter es también anfitrión de pedir un astronauta, espacio real y COSI ciencia ahora.

Imaginar cómo los sorprenden Astrónomo danés Tycho Brahe habría sido cuando él examinó una "nueva estrella" que apareció en el cielo en noviembre de 1572. En realidad, no tienes que imaginarlo, porque voy a describirlo.

Por supuesto, "nuevas estrellas" habían aparecido y se ha notado a lo largo de la historia, y sus orígenes fueron siempre una fuente de asombro, confusión y discusión. Cometas se piensa generalmente para ser una especie de fenómeno atmosférico (quizás el equivalente premoderna de ovnis explicados por "gas de pantano y globos meteorológicos"). ¿Y una nueva estrella ocasional? EH, ¿por qué un cometa... sin cola? Sin duda, que funciona.

De cualquier manera, es importante para los primeros pensadores europeos que cosas sucias en el cielo en el cielo y no en las estrellas. En su visión del mundo, el reino terrenal imperfecto, sucio, desordenado, descuidado, estaba parado en contraste a la perfección de un reloj mecánico de los cielos. Si sucedió algo extraño en el cielo, pensaban, sería una parte de la tierra y no el celestial. [Conoce tus Novas: explosiones de estrellas explicaron (infográfico)]

Así que ahora tenemos para sorpresa de Brahe. Justo antes del amanecer de la era del telescopio, sus observatorios proporcionan las mediciones más precisas de los cielos con el ojo sin ayuda. Una de las técnicas disponible para medir las distancias celestiales era paralaje — cuando objetos cercanos parecen moverse hacia atrás y adelante como un observador cambia puntos de vista, mientras que objetos más distantes apenas parecen moverse en todos. Medir las idas y venidas, hacer un poco de trigonometría y voilà, tienes una distancia.

Si la "nueva estrella" de 1572 fue realmente un objeto atmosférico, Observatorio de Brahe debería haber sido capaz de medir su paralaje. Pero no podía, el objeto era demasiado distante — y Brahe se sorprendió. La nueva estrella fue asentada en los cielos, encajados el reino celestial supuestamente perfecta e inmutable.




Lee mass: http://www.space.com/34793-what-causes-regular-novas.html

Publicar un comentario

Comentar es un incentivo para el Autor